对于Android系统受到青睐的原因,国外有观点认为,最根本的在于它具有免费开放性。国外有专业分析人士说,“谷歌不收取授权费,使得Android系统在与类似产品相比时具有一定优势。”而微软的WindowsPhone7平台却要付费使用,这就令想降低制造成本的厂商不会首先考虑微软。
但微软方面并不认为“Android是免费的”,因为“当Android侵犯其他公司专利权时,使用者会为此带来法律成本”。
市场竞争
“与其说微软诉讼是对专利和知识产权的保护,不如说是对移动市场份额的谋求。”一位业内分析师直言,“微软的这次诉讼只是快速增长的移动市场上知识产权大战的一个缩影。”
随着科技公司之间竞争日益激烈,各企业对知识产权的保护变得更为重视,所谓的专利诉讼,也已经从原来单纯的专利保护演变成企业打击竞争对手的一个重要手段。
2010年10月6日,摩托罗拉对苹果提出起诉,指控苹果iPhone、iPad、iPodTouch和某些Mac计算机侵犯自己的18项技术专利。当月29日,苹果反诉摩托罗拉,称其Droid系列等多款摩托罗拉手机侵犯苹果与多点触控相关的6项技术专利,后又追加对摩托罗拉侵权的12项专利。此前,业界还发生了苹果状告HTC、诺基亚状告苹果等多起诉讼案。而全部涉案公司,无一不在消费电子市场上互为对手。
具体到微软案件,有观点认为,一旦微软胜诉,邦诺的Nook系列产品将可能遭下架处理,“但微软与谷歌的战争并不会因此结束。坐惯行业老大地位的微软可能还会在其它方面出手。”业内分析师预测。