主页 > 维权 > 维权报道 > 正文

商品未动 商标先行，梅花伞业四年打赢跨国官司

时间:2011-09-05 10:02 晋江经济报 点击:次 我要评论（）

热门标签：

梅花伞业维权之举对业界启发很大。

2011年8月9日，对于梅花伞业股份有限公司来说，绝对是一个特殊的日子。这一天，梅花伞业总算夺回了该公司旗下知名品牌“SUSINO”在美国的商标权。这一天，距离“SUSINO”在美国的商标被抢注，已经有近4年的时间。

据透露，其实在众多“企业商标在国际上遭抢注”的案例中，梅花遭遇的这起并不是最棘手的案件，为何花近4年的时间才胜诉?

“过程可谓一波三折，却也让我们从中学到很多教训。吃一堑长一智，自此，在知识产权方面，我们将构建起更加坚固的防御体系。”梅花伞业法务部经理黄小源坚定地说道。

困惑：

恶意抢注轻易获准注册?

事情源于2007年12月19日，那天，梅花伞业一名助其开拓美国市场的中间人，以自己的名义抢注了梅花旗下的知名品牌“SUSINO”在美国的商标。随后，该中间人联系梅花伞业，并扬言梅花要赎回该商标，需支付“100万美金”的高额费用。

“当时，商标在海外遭抢注的情况，梅花还鲜少碰到，所以就委托了福建一家知识产权代理机构对该恶意注册，向美国专利商标局提出异议申请，并全权委托该机构处理此案件。未料，却因为‘所托非人’，为我们漫长的维权之路埋下了隐患。”黄小源表示。

黄小源介绍，当时梅花委托的那家代理机构，非常有信心地表示，商标遭抢注并不是很棘手的案件，梅花所掌握的证据已足够，这个案件就包在他们身上，一定能胜诉。“美国市场是梅花很重视的国际市场之一，公司领导非常关注，其间几次询问，代理机构都是信心满满的姿态，梅花高层便逐渐放松了警惕。没想到，等了两年多，等来的却是一纸‘异议失败’的通知。”

2010年6月，梅花从委托的知识产权代理机构处获知异议已经失败，美国专利商标局做出了有利于抢注方的裁定，梅花丧失在美国对SUSINO商标的专用权。

同年7月该中间人拿到了SUSINO商标使用权的证书，再度联系梅花伞业，询问其是否要赎回商标?“我们再度拒绝合作以及支付巨额费用赎回商标，该中间人变本加厉，将证书复印件传给梅花在美国的经销商和客户，严重损害了梅花在美国市场的销售和声誉，并在美国海关进行了备案，企图阻止梅花的产品进入美国市场。”黄小源表示。

这个结果，让梅花在美国市场处于极为被动的境地，也让梅花极为困惑，为何恶意抢注能如此之快获准注册，为何异议就这样轻易输掉了?

真相：代理律师模仿笔迹撤回代理权

梅花没有就此放弃，因为一旦放弃，就意味着梅花要么向恶意抢注妥协，要么可能失去潜力巨大的美国市场。

危急时刻，梅花联系上了北京一家专业知识产权代理公司，在该公司的协助下，一个令梅花震惊的真相浮出了水面：原来，梅花之前委托的福建代理机构将案件又委托给了美国的代理律师，而该名美国律师在2010年6月，未经梅花同意的情况下，模仿梅花董事长王安邦的签名，擅自向美国提出撤回代理权，并以梅花的名义留下错误的邮箱地址。由于美国的法律制度是在有代理的情况下官方不与当事人接触，故美国专利商标局相信了代理人的诉求并核准了这一申请。这也意味着从那时起梅花要自行处理异议案件中的所有问题，自行答辩、自行质证。抢注方正是看到了这一不利于梅花的情况，频繁发出质证意见，要求交换证据，并要求梅花限期答复。由于所有的质询要求全部发送到了错误的邮件地址中，在通过邮寄方式发送文件时，抢注人又写错了邮政编码，故所有的文件梅花全部没有收到。

“然而，在梅花被福建代理人告知耐心等待的时候，抢注人已经基于梅花的沉默，向美国专利商标局申请了简易裁决。因为代理的问题，梅花丧失了所有的质证机会。”黄小源道出了梅花当时之所以会输掉异议、并丢掉商标的真正原因。

尽管顶着发往美国的货柜全部都要延迟发货、经销商和客户层层质疑的巨大压力，但当北京的代理机构告知梅花还有救济途径时，梅花决定冒险也要争取最后的机会，于是，更为复杂、更为漫长的维权征程又开始了。

转折：

抢注人主动和解

在梅花的授意下，北京的代理机构委托了美国戴维斯律师事务所处理此案件。2010年9月26日，戴维斯代表梅花向美国专利商标局商标评审委员会提出救济申请，同时请求商标评审委员会撤回简易裁决，撤销抢注人的有效注册，将商标回复到权利待定状态。

相关新闻

图文资讯

热点资讯 保险柜十大品牌揭榜

品牌招商

行业动态

新闻排行