由“楼兰”商标引发的侵权之争(2)
时间:2011-10-19 10:39 新疆日报网 点击:次 我要评论（）
热门标签： 商标 侵权 楼兰
根据二被告在庭审中出示的两份证明，已证实“楼兰”不是现有地名，不属于《商标法实施条例》所规定的地名范畴。原告自1997年申请注册“楼兰”商标后，已成为其专用标识，所以“楼兰”商标与地名无关，“楼兰”不属于公共资源的词汇，不具有共享性。因此被告在葡萄酒标贴上使用带有“楼兰”二字的标贴，构成了对“楼兰”商标的侵权。
自治区高级人民法院遂驳回上诉，维持一审判决。
相关新闻
- 浙江企业拍三鹿商标改卖粗粮 借知名度打翻身仗 13-12-13
- “金骏眉”要成商标？ 茶叶公司告商评委 13-12-13
- 内蒙古申报22件驰名商标等候认定 13-12-03
- 家纺业退去“驰名商标”光环 势必提高行业竞争力 13-12-03
- BURBERRY经典格子商标遭撤销 13-11-26
- 商标战持续不断 奢侈品巨头也被波及 13-11-26
