对于自己旗下以“雪豹”商标发展的数码、动漫、IT等产业的前景,童渝在2010年初曾想与唐骏合作打造“IT航母”。在2010年2月的一篇媒体报道中,童渝表示公司正在寻找有丰富上市经验的团队,而他最看好的就是自己的“邻居”——常州人唐骏。而在此之前,童渝的“雪豹”系产品,还曾想聘请亚洲第一飞人刘翔做代言来让“雪豹”更加驰名。童渝说,自己在上世纪90年代就中意的“雪豹”这一名号,近几年随着在北京奥运会亮相的我国“雪豹突击队”以及电视剧《雪豹》的热播,“雪豹”在国内几乎是家喻户晓。童渝认为,在这个节骨眼上,苹果公司以“雪豹”来命名其在中国市场推出的操作系统,恐怕也不能简单的认为是其对“SNOW LEOPARD”的中文直译了,更多的应该也是看准了“雪豹”在国内的知名度和美誉度。在这点上,童渝告诉记者,他还是蛮佩服苹果公司的品牌营销策略。
搜集到104份证据
把“苹果”告上法庭
知道“雪豹”商标遭苹果公司侵权后,童渝并没有急着一开始就找对方叫板,而是开始了相关证据的搜集。在证据搜集过程中,童渝发现,苹果公司曾在2008年10月向国家工商总局商标局申请注册第九类“SNOW LEOPARD”(译意为“雪豹”)商标,但被该局驳回。童渝认为,苹果公司遭驳回的原因,应该就是其早就在第九类注册了“雪豹电器”商标。而在此情形下,苹果公司把在中国市场上出售的“SNOW LEOPARD”操作系统仍然取名为“雪豹”,在童渝看来,苹果公司这一商标侵权行为,是十分明显的明知故犯。在搜集证据中,今年3月,江苏雪豹公司方面在江阴的华海公司,购买到的一组侵权产品中,就有苹果公司以《雪豹操作系统支持与解答》作为权威认证的官方教材。
今年6月,江苏雪豹公司一纸诉状将苹果公司、北京智德典康电子商务有限公司、上海美亚贸易有限公司、上海好当买贸易有限公司、江阴华海网络科技有限公司告上法庭,其中除了苹果公司外,其余公司分别对苹果公司的“雪豹”操作系统进行宣传和销售。对于这起侵害商标权纠纷和不正当竞争纠纷,江苏雪豹公司的诉讼请求包括:1、判令被告苹果公司、华海公司立即停止侵权和不正当竞争行为,并销毁侵权产品和包装;2、判令被告北京智德典康电子商务有限公司、上海美亚贸易有限公司、上海好当买贸易有限公司删除互联网上涉及“雪豹”字样的内容;3、判令苹果公司在互联网和全国性报刊上公开道歉、消除影响;4、判令被告苹果公司赔偿50万元人民币,其余各被告承担连带赔偿责任;5判令由各被告承担本案诉讼费。
对此,江苏雪豹公司的代理律师,上海市万联律师事务所律师江卫表示,这是一起典型的商标侵权案,他们代表原告已经向法院递交了104份证据,要求被告苹果公司立即停止侵权。
根据安排,本案将于7月10日在上海浦东法院民三庭公开开庭审理。江卫表示,从这桩“雪豹商标纠纷案”,让人看到了知识产权保护的重要性,此番作为美国高科技企业旗帜的苹果公司,却无视中国《商标法》的存在,堂而皇之地对中国企业商标侵权使用,实在令人感慨,相信法律将会作出公正的判决。
第三方律师观点:
一词之差 胜算难料
6月29日,快报记者一早来到苹果公司上海企业的注册地——上海市外高桥保税区基隆路1号塔楼1815室,发现该处大门紧闭,玻璃门上贴着的一张纸上写着:“我司值班人员临时不在,若需联系,烦请致电:6132****。苹果电脑贸易(上海)有限公司”通过玻璃门看进去,一个大大的苹果LOGO显得十分醒目。
当天下午,记者拨打“6132××××”,试图与苹果上海公司取得联系。记者询问对方是否已经知道因商标侵权,收到法庭寄达的传票时,一位自称是办公室工作人员的女士把记者的电话转接到法务部门,结果电话那头无人接听。当记者再次致电苹果公司时,上述接电话的女士表示,他们法务部就一位工作人员,如果没人接听,可能是在外出差了,并表示不便向记者透露该法务部门工作人员的手机号。
对于此次苹果公司所陷的“雪豹门”,江苏宏润律师事务所主任王宏宇认为,江苏雪豹公司申请的第9类雪豹商标为汉字“雪豹”和拼音“XUEBAO”的组合图形,而苹果公司中国官方网站上,只有“Snow Leopard ”字样,并未出现“雪豹”及“XUEBAO”。很难说苹果公司存在对“雪豹”这一中文标识商标的侵权,江苏雪豹公司在该案中并无十足胜算。但对于北京智德典康电子商务有限公司、上海美亚贸易有限公司、上海好当买贸易有限公司、江阴华海网络科技有限公司,如果有证据证明其在出售的软件商品上突出使用了“雪豹”这一中文标识,就涉嫌侵犯雪豹公司的商标权了。