王延军承认这份购房合同的附加合同是由万科拟定的,不过,在实际建设安装过程中,一楼大厅和电梯一侧都使用了高级大理石瓷砖,电梯对面为配电箱等设施,不能进行贴砖。至于占多数的走廊墙面刷涂料是否违反了合同约定,王延军思考了片刻说:“这里的措辞可能不合适。”
需要指出的是,追究万科违反合同责任已经成为目前锦程业主维权的主要诉求,而这一点在重庆万科第三方《情况说明》中没有任何回应。
18号楼业主雷先生表示,最近维权业主集体多次寻求与重庆万科交流,不过对于电梯间、走廊及楼梯间墙面的问题,重庆万科始终没有正面回应。一方面是业主要求万科履行合同约定,而另一方面,让万科锦程对4栋30余层建筑的走廊全部进行贴砖整改也难以实现,这让重庆万科和维权业主之间的问题解决陷入了困境。雷先生无奈地表示,“履行合同是诚信问题,不过万科一直拖下去,我们也只能走法律途径了。”
一套房屋两份合同
在与重庆万科交流过程中,中国证券报记者查阅了一位业主留存在售楼处的购房文件,除了一份包含了附加条款的购房合同之外,还有一份委托装修合同。
尽管在广告宣传中,以及重庆万科负责人的介绍中,均表示万科锦程出售的是精装房,但是在购房合同中却写着“清水房”,即毛坯房。这就需要业主再签署一份委托装修合同,委托建筑商来进行装修,只是装修款项是由重庆万科支付。
对于为何签订两份合同,王延军表示,2010年万科锦程取得预售证时,重庆市房地产主管部门不支持精装房报建,因此项目以清水房进行报建,市建委也是在清水施工结束后进行验收。不过,业主方却有不同的声音,他们称咨询过相关政府机构,万科锦程当初是可以以精装房报建的,之所以额外签订委托装修合同,是为了规避责任。
解释是否合理暂且不管,一套房屋两份合同带来的弊端已经显现。业主签订的委托装修合同只有三页,对于精装修的内容约定十分模糊,包含了“高级瓷砖”、“品牌浴霸”、“高档强化木地板”等字眼,这为双方的争议埋下了伏笔。
走访多位业主,中国证券报记者发现小户型业主对万科锦程安装的木地板都不甚满意。12号楼2层一套两居室内,业主已经将两间卧室的木地板全部拆除,摆放在了阳台上。木地板的背面型号显示为:宏耐VK806。
据宏耐地板工程部工作人员介绍,这是一款万科地产定制的工程版木地板,在市场中没有销售。尽管这位工作人员一再表示,相关产品符合国家的各项标准,不过她承认这是万科定制产品中比较低端的一款。据了解,万科地产向宏耐定制的工程版木地板包含了C标和D标,均为强化地板。万科锦程使用的宏耐VK806属于D标,万科采购价为73.25元/平米,包含了安装等费用。而如果是使用更厚的C标产品,采购价为98.84元。
除地板之外,橱柜遮挡部分是否应该贴砖成了争议的另一个焦点。有业主在收房过程中发现,橱柜下面的地面、遮挡的墙面均未贴砖,认为万科在精装修过程中偷工减料。对于质疑,重庆万科在《情况说明》中表示,“被橱柜遮挡的地面及墙面未贴地砖及墙砖的问题,按照惯例,一般都不贴砖。”记者询问了恒大、龙湖等地产公司的人员,对于橱柜遮挡部分是否贴砖并没有一致的说法,一般洗菜盆部分由于管道问题不应贴砖,而其他部分的装修没有一致的标准。
(编辑:editer)