主页 > 维权 > 维权报道 > 正文

韩国三星与浙江三星掐出火星(4)

时间:2012-03-21 15:03 温州晚报 点击:次 我要评论（）

热门标签：

近期除了“三星”的官司，温州人还在应付其他几起国际大牌的商标侵权起诉。其中之一是温州人温秀丽于七八年前注册的，使用在服装等领域的芝华士“CHIVAS REGAL”商标纷争。今年3月，该案在北京一中院一审，法官经审理认为，芝华士公司的证据，不能证明在芝华士服装商标申请注册日之前，“CHIVAS REGAL”商标已是中国公众广为知晓的驰名商标。而在此之前，2010年，商评委也裁定芝华士服装商标没有违反商标法的规定。

另外，成立于1998年、洁具产品远销各国的温州卡西欧卫浴有限公司，与生产手表和电子琴的日本的卡西欧公司，由于商标的中文译名一样而对簿公堂;温州人注册的“兰蔻”的电器类别，商标与法国“LANCOME”的中文译名相同而陷入纷争。

毋庸置疑，一些国内品牌与国外大牌存有商标纠纷，在于国内品牌有傍名牌嫌疑、有恶意抢注嫌疑。但同时，我们也必须看到，一些商标纷争存有更复杂的其他因素，本文中提到的浙江三星与韩国三星、服装芝华士与酒类芝华士之争便是如此。我们不能傍人家品牌，那样犯法，也没脸面。但如果我们自己理直，也一定别趴下。实际上，商标抢注行为不只是中国，外国同样也如此，比如hisense(海信)等商标在德国也被抢注了，抢注者是西门子;2003年，联想集团不得不启动新商标“LENOVO”，原因就是因为“Legend”商标此前在很多国家被抢注;“同仁堂”的中药制品畅销海内外，但进不了日本市场，因为“同仁堂”商标已于1983年被日本一家经营食品饮料的企业注册;此外，还有“杜康”在日本被抢注，“阿诗玛”在菲律宾被抢注等等。目前，我国产品在海外申请注册商标中约有15%遇到已被抢注的尴尬局面。这些其实也在提醒日渐走出国门的温州企业：好品牌靠“造”，同时也靠“护”，声名日渐响亮的温州品牌，不仅要避免侵犯他人，同时也要更留意自己是否被抢注、被侵权。

相关新闻

图文资讯

热点资讯 保险柜十大品牌揭榜

品牌招商

行业动态

新闻排行